Can you prove it?
As I have experienced testing of software going from a world of waterfall development to agile development, one of the things that have indeed changed is documentation. When the world around you is agile, then traditional documentation is often seen as a waste of time. Why document things, when they can change tomorrow?
A key element of testing is documentation and going agile has not changed that. We still have the responsibility to document the quality of the software, so other people can read it/see it and act on it. Is it good enough to be released or not? That is the big question and to answer that people need information. Some would then argue that if a user story (in scrum) is approved, then it must be good enough to be released. Maybe, but that does not tell us what has been tested, what has not been tested and what we learned by doing the test. That information is important when deciding if we want to publish it and understanding the risks. So testing in an agile environment is not an excuse for not documenting the test. But we do need to get rid of the detailed standard Test Report.
What testers should always be able to document as I see it:
- What has been tested
- What has not been tested (and why)
- What defects were found
- What defects were solved
- What defects was not solved (and is still present)
- What questions arose while testing/developing and what was their answer
It might look like a long list of things to keep track of, but it should be second nature to testers. Rest assured that they do have the information stored in their head, so we just need to make sure it is logged for others to see as well. I do not have an example of a report to use. I use a simple format with the overall information (actual numbers and graphs), a short text summarizing what the numbers mean and then links for people to click if they want more details. All these things are easily tracked in the tools I use while testing, so a minimal effort is required to gather it in a signoff email/document.
Our job is to test the quality of software, and no matter if we do that in an agile or a waterfall environment, we need to be able to prove what we say. So documenting tests will always be an important part of our job description; also in a world that becomes more and more agile.
Android Apps
Nu har jeg haft min nye telefon, en Samsung Galaxy, i en måneds tid og det er vel egentligt et godt tidspunkt at kigge på hvilke apps der er installeret og ikke mindst hvilket der bliver brugt.
Så her følger en hurtig Top 5 over apps på min telefon:
- FotMob - når der skal følges med i Superligaen
- Dansk TV-oversigt - rigtig god oversigt over dagens tv-program
- Endomondo - når man nu forsøger at komme i form, så er Endomondo app'en en godt måde at holde motivationen og holde styr på aktiviteterne
- Google Musik (Play Music) hvor al min musik ligger klar til at blive streamet til telefonen når jeg går lyst til at høre det
- Wordfeud - et meget underholdende spil
Det er vist de apps jeg oftest bruger - der er også andre jeg bruger; blandt andet Wifi Manager til at holde styr på de trådløse forbindelser, My Movies Pro til at holde styr på samlingen af film og Tushl til at få styr på hvad jeg egentlig går og bruger mine penge på.
Den dag grise fik vinger…
Jeg var rimelig overbevist om at jeg ville være enig med Liberal Alliance om noget nogenlunde samme tid hvor grise begyndte at flyve. Det må de så være begyndt på, for i dag fandt jeg så en ting at være enig med LA om.
Vores handelsminister, Pia Olsen Dyhr, har travlt med at forsvare den meget udemokratiske og mystiske ACTA aftale, som mange jurister mener er alt for åben for fortolkning og misbrug til at den burde implementeres. Det mener Pia altså slet ikke, men gad vide om hun har læst den eller blot siger det hendes embedsmænd (eller rettere lobbyisterne) siger hun skal. Liberal Alliance er også kommet på banen og mener at handelsministeren vrøvler. Det kan jeg kun være enig med dem i.
Citronkylling med kartoffelmos
Denne opskrift er fundet på Jamie Olivers fantastiske app: "Jamie Oliver 20 minute meals".
Ingredienser:
- 800g kartofler
- 3 modne tomater
- 1 stort bundt frisk basilikum
- 1 lille bundt forårsløg
- 1 rød chili
- 2 tsk rødvinseddike
- 4 stykker kyllingebryst
- 1 citron
- 4 grene frisk timian
- 200g frosne majs
- smør
- olivenolie
- salt og peber
Fremgangsmåde:
- Skræl og sæt kartoflerne til at koge (husk salt)
- Grovhak tomater, basilikum og forårsløg. Fjern kornene fra den røde chili og hak den. Put de hakkede ingredienser i en skål
- Hæld lidt olivenolie og rødvinseddiken i skålen og bland det godt sammen. Smag det til med salt og peber
- Tag kyllingebrysterne og skær et ternet mønster på undersiden med en lille kniv. Krydr dem så med salt og peber. Bank dem derefter godt og grundigt, så de er cirka 1 centimeter høje.
- Riv skallen af en citron over kyllingestykkerne og hæld lidt olivenolie over dem. Fordel derefter timianbladene på stykkerne
- Få minutter før kartoflerne er færdige, smides majsene i gryden, så de kan koge med lidt.
- Hæld lidt olivenolie på en pande og tænd den på medium varme. Steg kylligebrysterne ca 3 minutter på hver side.
- Hæld vandet fra kartoflerne, tilsæt lidt smør og mos det. Smag til med salt og peber.
Apple
Efterlønsforvirring
Er der noget at sige til at man bliver lidt forvirret af at læse om efterløn i aviserne? Den ene dag kan man læse at 'eksperterne' siger at afskaffelse af efterløn er en nødvendighed for at skaffe arbejdskraft i fremtiden (hvilket også er regeringens argument for at afskaffe den), men dagen efter er 'eksperterne' så ude igen og sige at afskaffelse af efterløn vil føre til øget arbejdsløshed (Politiken, 10-01-11). Så skal man da blive forvirret.
Konsekvenserne af efterlønnen (eller afskaffelse af efterlønnen) er åbenbart så uklare og usikre, at det bliver ekstremt svært at tage en fornuftsbetonet beslutning ud fra hvad konsekvenserne bliver. Så kan vi ikke godt blive enige om at tage efterlønsdebatten ud fra en anden synsvinkel? Hvad betyder efterlønnen for den enkelte og for hvilke værdier vi værdsætter i vores samfund.
Jeg er af den overbevisning at efterlønnen er en naturlige konsekvens af at vi har et rigt samfund. Der skal være råd til at folk kan trække sig tilbage fra arbejdsmarkedet mens de er raske og rørige, så de kan få en god, aktiv alderdom. Uden efterløn vil det være et problem for mange med fysisk hårdt arbejde. Det kan ikke passe at folk skal være slidt helt ned, så de ikke kan klare et almindeligt arbejde inden de får lov at trække sig tilbage. Det kan da godt være at en 62-årig kan arbejde et par år eller fire mere, men er det rimeligt, hvis prisen så er at vedkommende bliver så nedslidt at kroppen ikke kan mere når pensionist-tilværelsen skal nydes og der skal tumles med børnebørn og oldebørn? Det synes jeg ikke. Der skal være råd til at alle danskere kan få en god, aktiv alderdom.
Det bør efterlønsdebatten handle om. 'Eksperterne' er alligevel så uenige om konsekvenserne, at deres argumenter kan vi ikke bruge som beslutningsgrundlag. Så lad og da diskutere hvad vi vil med vores samfund, vores rigdom. Jeg vil at alle danskere kan få en god, aktiv pensionist tilværelse, så for mig er der ingen tvivl om at efterlønnen skal beholdes. Så kan vi sagtens kigge på om det er på tide at ændre den, så den passer bedre til det arbejdsmarked vi har nu, men efterlønnen skal bestå i en eller anden form. At afskaffe den vil, i mine øjne, betyde at vi får et fattigere og mere egoistisk samfund.
Endnu en blog er kommet til verden!
Så fik jeg gang i min blog. Ved endnu ikke helt hvad der kommer til at være her, men alt mellem himmel og jord, som lige falder mig ind. Helt sikkert noget om LEGO Universe, Software Test, spil, politik, fodbold og film! Men altså også en masse andet.
Nyeste indlæg
- Can you prove it?
- Android Apps
- Den dag grise fik vinger…
- Citronkylling med kartoffelmos
- Smart opfindelse..
Tags
Arkiver
Kategorier
Sider
Meta
Tags
Slideshow
